“哦。”

曾家辉若有所思的点头，“可你还是开始了自己的揭发之路。”

陆俊生继续接了下去，说道：“我又找到一些部门，结果听说全国举报腐败案件的人很多，但有关部门最终能够受理的不过是一小部分，人手不够，忙不过来……我一听就没敢动。邹小达实在是太能狡辩了。我估计一般的审计和办案人员，如果不是像我这样亲自经历过那些冲帐、平帐的财务人员，很难搞清楚邹小达腐败案究竟是怎么发生、又是怎样被掩盖起来的。邹小达只要一狡辩，我估计办案人员就会被蒙蔽了，甚至还可能把责任推到我这个财务部的负责人身上。”

“那你想过这样一个问题没有，那就是你在青基会工作期间，你自己本身做没做过错事？”

“我必须承认，在青基会我也肯定做过错事。例如６年前香港那个周刊不实报道之后，我奉命给他们发送有关材料，但就在传真《审计报告》时，邹小达还命令我把最后一页的上半部分传过去，而把下半部分的投资项目列表用没有字的白纸遮盖起来，不让周刊以及我们自己在香港聘请的律师发现……记得那时财务部还有人曾开玩笑说：老陆，你手中掌握的材料如果偷偷卖给这家媒体，估计可以卖个几十上百万港币吧。但那时的我，还一心一意要保护邹小达呢。人都有弱点，我也不例外，还请曾书记批评。”

听了这样的自白，曾家辉一笑，“我能批评你什么？你都写了辞职报告了。不过，是非功过，那得查清情况之后，由有关部门认定，任何个人说了都不算。”

“谢谢曾书记的宽宏大量。”

“你从对青基会的不当，转向了对邹小达个人问题的反应。而且在举报材料上还说了，他借助了某个别首长的名义，这方面能不能说得具体一点？”

陆俊生喝了一口茶，润了一下喉咙，“这个好说清楚，而且有事例为证。我向香港一家报社举报邹小达腐败问题后，这家报社的记者曾打电话到京城，向青基会求证是否挪用巨额捐款去投资？当天晚上，邹小达即派出基金会海外与台港澳合作中

心专人飞往香港，向报社方面提供了必要的解释，这解释中就提到了某位首长。”

“哦，他怎么解释的？”

“大概有三点：首先是说拉大旗做虎皮，称这与派系争斗有关，说是某些人要借希望工程整某位首长，建议报社不要介入。其次，解释说邹小达是国内民间领袖，是因为有人不服气而故意整他。第三则是介绍了一则内部消息，说是有人举报邹小达，但中纪委派人调查后已经得出结论，称其除了生活作风上有缺点之外，邹小达并无经济问题。这样的解释自然是得到了邹小达的授意。”

曾家辉不置可否，只是问道：“那你怎么看这些解释？”

(https://liew/b/22445/22445415/34687323.ht)