梦弟不知道什么时候醒过来了，他看见了刘傻子教授、海洋爷爷、科学博士、计算机姐姐、骄子与小燕子几个哥哥姐姐同学。

“有人说，海底大峡谷是海啸造成的，是这样吗？”梦弟指着海底峡谷问。“如此巨大的海底峡谷，单靠海啸的冲击是无法形成的。用海啸来解释海底峡谷的形成原因，难以令人信服。”刘傻子教授说。

“确实，最初有人认为，海底峡谷是由地震引起的海啸侵蚀海底而成。但是，在没有发生过海啸的地区，也发现有海底峡谷。”计算机姐姐说。

“峡谷会不会是陆上河流侵蚀的结果呢？”小燕子问。计算机姐姐说：“后来，有的专家，根据海底峡谷的形状与陆地上河谷十分相似这一特点，得出结论，海底峡谷是由陆上河流侵蚀的结果。

另有专家认为，河水比海水要轻，河水一旦流入海中，就会浮在海水上面，不可能接触到海底。所以，现代的大江大河，不可能对深度达数百米、上千米的海底进行切割，使其形成峡谷。”

科学博士说：“赞成河蚀说的人，提出另外一种假说，认为目前沉入海底的海底峡谷过去曾是陆地，河流剥蚀出的陆地形成大峡谷之后，由于地壳下沉或海平面上升才被海水淹没，形成现在的海底峡谷。”

计算机姐姐说：“不过，现代地质学研究表明，全球海平面确实曾发生过升降，但幅度达到数千米根本不可能的。”

因为海底峡谷也广泛出现在地壳运动平静的构造稳定区，所以，陆上河谷被海水淹没的说法也难以令人信服。

“海洋爷爷，海底峡谷是怎样形成的呢？”小波问。“关于海底峡谷的形成原因，学术界还提出了几种有代表性的假说。浊流侵蚀说，就是有代表性的说法之一。在20世纪40~50年代，荷兰的一位海洋地质学家，为了证明海底浊流有巨大冲击力，用人工方法在水槽中做试验，模拟海底在清水底下流动的浊流，证明浊流确有较强的侵蚀作用。”

海洋爷爷说。计算机姐姐说：“1929年，在纽芬兰海岸外发生了海底电缆在不到一昼夜的时间内，沿陆坡向下依次折断的事件。1952年，美国的几位海洋地质学家对此进行了研究，认为这是强大的海底浊流所为。同时，他们还根据海底电缆依次折断的时间进行计算，估计这股浊流在坡度最大处流速高达28米每秒；在到达6000米的深海平原时，其流速不低于4米每秒，这也成为浊流侵蚀说的证据之一。”

科学博士说：“在此之后，人们发现，在大陆架的外缘或在海底峡谷谷底，出现不向下游移的砂砾和流痕。这些现象证实，海底峡谷中有过强大的浊流通过。可是，浊流虽有较强的侵蚀能力，但是海底峡谷规模实在太大了，单靠深海浊流难以切割出深达数百乃至数千米的海底峡谷。”

小波问：“傻子教授，我还是不明白，为什么浊流就不能形成峡谷呢？”刘傻子说：“许多谷壁多是由十分坚硬的岩石构成的，虽然浊流具有强大的力量，要在这样的地方形成峡谷，谈何容易啊！所以说，浊流是形成海底峡谷的唯一原因，值得怀疑。”

刘傻子接着说，近几十年，海洋地质学家们根据海底峡谷的物理特征，不断探讨它的形成原因。关于海底峡谷的成因，目前主要有两种解释：一种是河谷被淹没于海下而形成。由于某些海底峡谷形状类似陆上河蚀峡谷，故一些学者认为海底峡谷是河流切割而成。

海洋爷爷说，河流注入海洋后，由于较轻的河水浮于海水之上，故海底峡谷不可能是现代河流刻蚀出来的，但地质时期河流切割形成的陆上峡谷，随着地壳下沉或海面上升，可能淹没于海下成为海底峡谷。

王可博士说，地中海地区科西嘉岛的海底峡谷，它与相邻陆上河谷的坡度连续一致，可认为其本是受淹的河谷。但有些海底峡谷处于海面以下一二千米甚至更深处，而海平面抬升的幅度不可能如此之大，并且海底峡谷又广泛见于构造上升地区，故河谷被淹没在海下这种形成方式，不会是海底峡谷的普遍成因。

刘傻子教授说，另一种原因，由于浊流侵蚀作用而形成。1936年，r.a.戴利首先提出，海底峡谷是浊流侵蚀作用的结果。尽管多年来并未在峡谷中直接测到高速的浊流，但大量的间接证据，如峡谷顶部陡峭乃至倒悬的谷壁、谷底的波痕和流痕、不时向下游移动的砂砾、具粒级递变层理的谷底沉积岩心、峡谷口外发育巨大的海底扇、谷底及海底扇中有砂、浅水生物和陆上植物的碎屑等均表明峡谷中必定有较强的流体通过。