好像很多人会把和珅当成脚踏实地的能臣，把海瑞当成迂腐的忠臣。

但是我们还是要记住，和珅的功绩不能掩盖他贪污的本质。

只因为这些所谓的功绩，本就是他自己造成的。

和珅在剧中是有闪光点的，因为他从头到尾就承认自己是个小人，而不会假装自己是个圣人。

他从小人的角度出发，和其他小人接触，以小人的方式解决问题。

都说世上小人多而君子稀，只因贪婪是本性。

能够压制本性，苛责守己之人足以称得上一声君子。

在这之上，能够安国安民的人，可称得上一句圣人。

但是君子少，圣人更少。

但这不代表小人多的事实就可以被接受。

世上的小人依然是应该打压的对象。

海瑞在剧中呈现出某种的理想主义。

我知道很多人会从现实角度出发，指责那些理想主义者的不切实际。

但那些理想主义者不应该受到这样的抨击。

因为有理想主义者，才有更好的明天的希望。

如果每个人都是现实主义者，那么世界就失去了希望。

够十万人吃盒饭的钱换成泡面能够三十万人吃，多救二十万的人。

但是，和珅的实际情况是，本来的钱就是够三十万人吃盒饭，贪了三分之二的钱，最后给三十万人吃泡面。

我小时候看这段的时候愤怒至极，和珅太不是人了，居然说出这种话。

长大后再看这……

人呐，真tm复杂（点烟）

现实从来都不是完美的，但正因人间污浊不公所以我们才更加追求公正和美好。

历来理想主义者都是殉道者，想想是谁或者是哪些人让理想主义者变为了殉道者？

实用主义者能善终的寥寥，想想是谁或者是哪些人不让实用主义者寥寥的？

对于大多数人，遵从的是人性。

理想主义者改变不了现实，但却是国家，文明和人性的底线，所以理想主义不能消失，也不能没有。

乌托邦是虚无缥缈，但只要乌托邦在人们的精神中人们才会前进过得更好。

和珅这种人，可以说如果不是在乾隆，而是在雍正朝或许是国家的栋梁。

上梁不正下梁歪，很多人都说和珅贪，但却不知道和珅贪是因为乾隆更贪。

国家的败坏，这些小人占三分之一，而君王占二分之一。

没有这些统治者对贪污腐化的纵容，怎么可能会糜烂，说难听点，清朝天下第一贪是乾隆而非和珅，所以嘉庆在杀了和珅后，世道并没有变好反而更坏了。

换个角度想一想，没有和珅，会有李珅王珅去顶替他的位置吗？答案是一定会。根本原因还是人性问题，贪污之风永不会根除的，马克思说的社会主义社会离人类太遥远了。

所以啊，太年轻不能做领导啊，年轻人血气方刚，容易偏激，等老了欲望低了一些，凡事更平和去面对。

屠龙勇士屠龙之后，解甲归田，成了个伟人、圣人、贤人在家乡老死。

这违背了人性，凤毛麟角。

贪官如黄河之沙啊...