第六百八十七章 痛斥(1 / 2)

苟在明末当宗室 夜深 285 字 1个月前

第687章痛斥

见崇祯皇帝哑口无言,无法回答这个问题,朱慎锥继续问:“陛下刚提到了岳武穆,既然陛下如此推崇岳武穆,那么臣问陛下,岳武穆是如何死的?当初南宋又是如何偏安一隅?”

“岳武穆之冤世人皆知,如不是赵构宠信秦桧,秦桧以莫须有之罪处死岳武穆,怎么能有后来之事?这等事难道朕不知晓?”

“陛下既然知晓,那么臣当问陛下,赵构可是昏君?这秦桧可是奸臣?”

“这是自然!怎么?监国又有不同看法?”崇祯皇帝冷笑反问。

朱慎锥摇摇头:“臣的看法同陛下一样,岳武穆自然是千古忠臣,这毫无疑问,秦桧遗臭万年早有定论,至于宋高宗赵构自然也是昏君了。”

崇祯皇帝又是一愣,既然朱慎锥的观点和他一样,为何又要问这个问题?这时候耳边听到朱慎锥继续道:“陛下看史如此明白,可陛下为何看不清眼前之事呢?陛下仔细想想之前所为,难不成和当年赵构所做并无区别?”

“放肆!大胆!狂妄!”崇祯皇帝勃然大怒,此时他忘记了自己囚徒的身份,猛然站起身来。

一旁的那海连忙要上前阻拦,生怕崇祯皇帝丧失理智对自己主子做出什么事来。可朱慎锥却喝住了他,摆手让他退下,丝毫不为所动。在他看来,崇祯皇帝又能做什么?别说他一个成为囚徒的皇帝,又没什么武力值,哪怕给他一把刀子,以朱慎锥的本事凭着一只手就能制服他。

崇祯皇帝愤怒盯着朱慎锥,气得满面通红:“朕如何是赵构这等昏君?赵构任用秦桧等奸臣,冤杀岳武穆,朕何等做过如此之事?你不要说袁崇焕是岳武穆,袁崇焕此人其罪确凿,罪不可赦,朕杀他理所当然!”

“臣何时说过袁崇焕?”朱慎锥反问道,见崇祯皇帝愣住,他摆手道:“陛下为人君当有静气,为何如此激动?难不成陛下自觉得杀了袁崇焕是错了?这才如此恼怒?”

“胡言乱语!”崇祯皇帝气得咬牙切齿,这个朱慎锥实在不是个东西,居然故意用这种话来激怒自己,而且袁崇焕此人死有余辜,崇祯皇帝自认丝毫没有做错。

朱慎锥根本不在乎崇祯皇帝的反应,继续道:“臣问陛下,既然陛下知道岳武穆是屈死,那么陛下为何不知毛文龙是冤枉的?当年袁崇焕擅杀毛文龙,陛下不也是默许么?袁崇焕给毛文龙的罪名和秦桧杀岳武穆的莫须有之罪又有何区别?而陛下当时又是如何处置的?事后又如何态度?如此所为岂非同赵构类同?”

“朕……。”崇祯皇帝瞬间哑口无言,朱慎锥这个问题直接打到了他的软肋,当年袁崇焕杀毛文龙后,崇祯皇帝虽然愤怒,却没有处置袁崇焕,反而对外宣称袁崇焕所为是他的授意,其目的无非是担心辽东战事,既然毛文龙已死,那么再处置了袁崇焕,辽东怎么办?面对这种情况,崇祯皇帝心中虽不愿,也只能捏着鼻子认了此事。

而且后来因为己巳之变,崇祯皇帝问罪于袁崇焕,并把他明正典刑,可在论罪时袁崇焕什么罪名都有,却恰恰少了一个擅杀毛文龙的罪,以至于毛文龙之死到如今还没有一个定论,更让毛文龙的东江镇旧部耿耿于怀。

之后的东江镇两次内乱,再加上后来的山东叛乱等,归根结底都是因为这件事造成的后果。

崇祯皇帝之所以这么干其实没别的原因,他当然知道毛文龙是冤枉的,可如果在杀袁崇焕的时候把毛文龙之死也扯进去,那么这件事就遮掩不住了。要知道当初崇祯皇帝可是当着所有人面说过,袁崇焕杀毛文龙是自己授意的,毛文龙虽无叛乱之实却有求死之道,这样的人杀了也就杀了。

假如之后翻这个案子,不等于告诉天下人毛文龙之死是自己做错了么?要面子的崇祯皇帝怎么会这么干呢?所以袁崇焕有这样那样的大罪,恰恰就没有擅杀毛文龙的罪名,这个污点怎么都掩饰不了。

“朕当年是受了袁崇焕蒙骗,朕并没想杀毛文龙……。”崇祯皇帝没了刚才愤怒的气势,相反眼神略有躲闪起来。

“呵呵,赵构当年也是受了秦桧的蒙骗,赵构并没想杀岳武穆……。”朱慎锥悠悠说道。

这话一出,崇祯皇帝如何能受得了?朱慎锥等于指着他的鼻子骂他,他这个皇帝其实就和赵构一样,都是不折不扣的昏君。

“陛下不必着恼,毛文龙不是岳武穆,陛下也绝不是赵构。”正当崇祯皇帝要发火喝骂时,朱慎锥又说了这么一句话。刚刚冒出来的怒火一下子被压了下去,崇祯皇帝略微平息了心中怒气,可接着朱慎锥又道:“可臣以为,如同赵构相比,陛下却相差甚远,至少赵构在朝屈杀了岳武穆自毁长城,但依旧能守住半壁江山,击退外敌,任用贤臣,安抚地方,这才有南宋两百年江山的延续。”

“天下事自有天下人评论,无需臣来讨论过失,可世人心中自有一杆秤。陛下或许会说,陛下本意非是如此,而是手下臣子所为,这些臣子欺上瞒下,以至陛下被臣子蒙骗,从而处置不当。”

“但臣问陛下,如一军之将领兵出征,却大败而归甚至全军覆没,这责任究竟是在为将者呢?还是军士的问题?难不成为将者能以军士怯战不力推脱责任?陛下乃大明皇帝,天下之主,既然身为君王,如何用人,如何施政,其责均在陛下一人,把责任推卸给他人,可不是人君所为,更非明主之举!”

举报本章错误( 无需登录 )