第三章
门外,水手的交谈声渐远。
屋内,两人的疑惑越累越深。
互不相识的人,为什么被认为是私奔的情侣?
隔着门听水手们的说话语句很自然,自然到已经亲眼见证了房内两位客人的关系。
夏洛克清楚记得昨晚十点入睡,现在是上午十点半。过去的十二小时中,他身上发生了什么?
明明是突兀地出现在陌生舱房,但水手们对他与女人的存在毫无疑议。
如果自己记忆正确,就有两种可能性。客房里发生了调包事件,或水手们出现了群体性思维混乱。
促成第二种可能的难度较大,更让人怀疑是第一种推测。
客舱原来住了一对私奔情侣。昨夜趁着水手们没注意,房内悄悄换了人。
夏洛克被无知觉地被送上了船。不知道对方的目的,是不是随机选择,或蓄意让他与陌生女士绑到一起。
养尊处优的女士,偏偏违背世俗规则地□□双脚。这样的离经叛道能做出被家族不齿的私奔,倒也符合性格。
她的情人却跑路了,让无辜的福尔摩斯被牵扯进来,可能还有更深一步的阴谋。
一种合理又通畅的推断。
夏洛克做出理性分析,但在望入陌生女人的灰色眼睛时,他宛如精密机器的大脑居然产生感性质疑。
瞧!多么清澈的眼神,多么纯粹的神情,仿佛对她的一丝猜忌都是亵渎。
呵呵——
夏洛克似乎听到上帝在发笑,笑每个思考的人类。
柯莎没装,是真无辜。
从没接过情侣私奔任务,哪怕她与对面男士的装扮确实像极了贵族小姐与落魄绅士的出逃。
如果没有诡异消失的薄茧,没有多出的古怪脚链,她更可能将此看成误闯了某场大型真人秀。
眼前的情况,却似陷入灵异逃生。
还有十分钟靠岸。
柯莎不浪费时间,继续试探。陌生男人显然对她的脚踝产生了异样情绪,是不是了解古怪脚链的内情?
她提起长裙,似自然地走向对方。
不经意间露出了脚链,顺口报出假名,“西格森先生,您可以称呼我凯西小姐。”
夏洛克:啪!瞬间感到仿佛有一巴掌打在脸上。
这个女人哪有不可亵渎的矜贵,不用约等于,全都是居心叵测地勾引。
“女士,您确定自己叫凯西?”
夏洛克脸色严肃,一秒也不停地朝旁侧移。“呵!您的名字该读作「谎言」。”
如果不叫「谎言」,这女人怎么能顶着矜持又无辜的神色,将脚裸皮肤暴露在陌生男士的视线里。
柯莎眼神一暗。两分钟前,脚链闪灵般的虚影提示让人不能暴露真名,这个男人居然直接揭穿了?
不仅揭穿了,当她露出脚链靠近,这人还下意识地避开。脚链的本质很可怕吗?
等一下,有哪里不太对。
柯莎扫过桌上的煤气灯,又再从头到脚打量陌生男人。
这套洗旧的衣服是19世纪70年代常见款。
两百年后,不能没人穿着这种款式上街,毕竟时尚是一个圈,但会做出些许改良。
即便一比一复刻,但有钱搞复刻的,又有几个会故意把衣服洗到老旧地能扔箱底?
掌心薄茧能消失,脚链能自动佩戴,有没有一种可能,就说是一种可能——人会穿越时空?
柯莎假设这种可能,有的古怪变得合理起来。
为什么船舱没有电器?
为什么男人看到她的脚踝,目光奇异又不愿多逗留一秒?
只因现在是维多利亚时期。
轰!似有什么塌了。
不是精神世界崩了,而是返回熟悉世界的道路猝然消失。
柯莎突然懂了脚链闪现的没头没尾的警告。
「千万不要泄露你的真名,否则灵魂将沦为深潜者的养料,再也找不到回家的路。」
柯莎为验证离谱到合理的推测,故意再次提起了长裙,一步一步向对面走去。
“西格森先生,恕我愚昧,不懂您的意思。我说什么谎了?难道您认为一双袜子就能判定一个人是否忠贞纯洁?”
“噔!” “噔!” “噔!”
银色高跟鞋踏着木地板。
夏洛克听着女人逼近的脚步,心头颤动。每被靠近一步,都似在他心上敲响一下战鼓。
他没有再次后退,笔挺站立。宛如捕猎中的鹰隼,眼神锐利,誓要看透来人伪装下的真面目。
柯莎在距离一步之遥时停下。
“长久以来,社会认为女人不穿袜子出门是天性放荡。难道从来如此,就是对的?不穿袜子又不是杀人放火,我不喜欢,凭什么不能做?嗯?!”
空气里,似有火星迸发。一声声责问,几乎是贴脸输出。
两个人靠得太近,让身上散发清苦幽甜与古巴烟丝味发生了微妙地交缠。
夏洛克没想过会有这一天。
短短的五分钟,居然把自己的推理结果反复推翻。
现在可以断定女人不是谁的禁.脔,也没有故意勾引他,而是实打实地挑衅他。讥讽他被世俗教条所困,没有智慧去看穿社会规则的不公。
被挑衅,被讥讽,人会怎么反应?
夏洛克表情冷漠,似不会有丝毫波动。
嘴角却不可控地上扬,弧度若有似无,到底泄露了真实的内心。
柯莎感到意外,竟然会捕捉到男人一闪而逝的笑容。
夏洛克语气冷淡,回答:“凯西小姐,您确实未伤害他人,是能选择自己的活法。”
理智恰到好处地掌控大脑,遮掩了心中的赞赏。
谁说从来如此就是对的,离经叛道的人说不定才走在正确的道路上。正因懂得先驱者的艰难,所以才会吝啬表达赞扬。
他不在意旁人的评价,也向来没有广泛朋友的喜好,但此时此刻竟为陌生人多考虑了一点点。
不愿自己的赞美会不合时宜地催发对方的冒进。有时超越时代会被定义为疯子,被备受大众攻讦。
柯莎的意外更深,别以为她听不出对方冷淡外壳下的诚挚善意。
太难得,尤其是考虑到“西格森先生”是19世纪土生土长人士,要有足够的智慧与理性才能超越时代的规训。