陈青峰坐在了座位上。

此时他看着现场，突然意识到了一点。

那就是这里没有人能救他。

律师是组织上帮着请来的，但是今天这场法庭的庭审律师整场都在被检察官牵着鼻子走。

那位检察官在之前虽然被法官警告了一次，但之后两次抗议都没有起效果。

现在的问题是陈青峰在没有合法手续的情况下持枪并且还开枪了。

本来这件事情并不复杂。

陈青峰虽然不懂美国的法律，但是他知道既然是陪审团，那就要讲道理。

所以案件的关键并不是自已持枪或者开枪，而是有没有合理的开枪理由？

陈青峰以前在国内的时候，也曾经试着学习过一些法律基础。

毕竟这些工作上他都用得着。

陈青峰对具体的法条不是很明白，但是刑法和民法都有一种叫做通则的东西。

什么叫通则？

简单的说就是通用的规则。

让陈青峰记忆颇深的事。法律的书写必须采用普通人能够听懂的方式。

也就是说出于公平起见。

在撰写法律文书或者进行案件审理的时候遇到一些常识性的问题。

都会选择普通人认可的那种常识。

这就好比虽然有的案件把发射了多少焦耳能量，当做一些涉枪案件的根据。

可是，在正常的刑法通则当中，是绝对不会把能量远大于标准的弹弓当做枪支的。

因为普通人不会把弹弓看作是枪这就叫大家公认的标准，也就是通常所说的共识。

在这种情况下也是如此。

其实陈青峰刚才就想到了一点，如果被送上法庭上来的人已经被定罪的话，那这个案子是否还有审理的必要？

两个凶神恶煞的家伙，手上带着好几条人命。

现在大半夜的他们手上持着枪跑过来来自已的车上翻东西。

而自已虽然没有持枪证明，但是却有必要保护自已的安危。更何况他当时没有开枪，直接射杀这两个人。

陈青峰想明白了这些，也就明白了自已到底要如何为自已解决眼前这个麻烦。

眼前的麻烦不在陪审团的身上，也不在律师的身上，更不在公诉人的身上。

虽然说两起案件没有关系，但，你拿着一只枪面对一只鸡和面对一只穷凶极恶的老虎的时候。

合理性对于陪审团来说是完全不一样的。

“陈先生！”

“抱歉，我刚才好像走神了，请问你刚才说什么了？”

“我们想听听，你之前在中国当兵的经历！”

“很抱歉，这其中涉及一些军事秘密，所以我不能完全透露，你想知道什么？可不可以请你再说一下？”

“能说一下你当时在部队中是从事什么样的任务吗？”

“我是普通的士兵！”

“可是我们刚才看那段当时的报道，你的枪法很好！”