第1043章 《永乐大典》丢失,徐光启西学东渐?他是内贼!(三)(1 / 2)

家里有钱,又有“门路”——或者说有关系……

能拿到“朱家皇帝的脸面”,也就不稀奇了。

人家朱大韶,可不止只“保存”了一套《册府元龟》!

素有“书痴”之称的朱大韶,藏书不完全统计,有:

宋版《金石录》、元刻《尔雅》、宋刻本《后汉书》、苏轼《祭黄几道文卷》、宋刊本《剑南诗稿》、宋刊残本《资治通鉴》等许多珍贵的文本。

而这些书,都是朱家皇帝文治的“脸面”!

用现代通俗易懂的话说,这是——国宝!

却到了朱大韶手中……

朱大韶搜集这么多书干嘛呢?

又来了新的疑问……

照例不管,先找找共同点再说!

或者说——找他的同伙!!!

而朱大韶,今上海人!

而上海……

恰恰——徐光启这个“圣教三柱石”之首,就是这里的人!

恰恰——上海、杭州一带,是传教士活动的重灾区!

恰恰——徐家孜孜不倦的推动着传教事业!

恰恰——短短二三十年,徐家发展了近十万教徒!

恰恰——刘若愚指责盗取《册府元龟》的张璧,是内阁大学士;徐光启一样是内阁大学士。

恰恰——都是能够不经圣旨,直接拿走皇室藏书的人。

恰恰——不愿给大明纳税的士绅,却愿意给西洋教会,缴纳了“什一税”!

恰恰——西方科技,就在此时,火箭式发展!

恰恰——这些书大部分都丢失了!

……

巧合这么多?

超过了三个巧合,99.999%就是阴谋!

余下的,还有一半是被掩盖的阴谋!!!

通过这两个小故事,通过我的这个单独考证说明——兄弟们就能猜到华夏古籍,是怎么流失的了!

……

这就完了吗?

那自然有人要说,我这都是心证,纵然的确能证明《册府元龟》是朝臣偷走了……

却没有直接证据,证明《永乐大典》也是朝臣偷的?

嘿!

就在这里等着呢!

直接证据?

这个自然是没有的。

我要是有直接证据,那就不得了了!

——不跟人家是一伙的我,哪里去搞来直接证据啊!

但是,咱有证据链!

接着上!

这一段用了我一个星期时间,证据链我都整理出来了!

连视频都停更半个多月了!

回到刘若愚的《酌中志》。

在《内板经书纪略》这一部分,刘若愚特意在结尾处这么写:

“然详味江陵此举,则必实践其言者,但未知后湖果曾割付此书否?

又不知今尚存内阁否也?

承平日久,处处光景与先年不同,则此书之存与不存,与《永乐大典》之存贮何库?

又有谁敢饶舌问及也哉!嗟嗟,难言矣!”

……

这是刘若愚的原话!

刘若愚为何要在讲述张璧偷书,拿走《册府元龟》的这一段,特意两次强调《永乐大典》?

他是不是在隐晦的表达一些什么?

那就继续查!

回过头来看看刘若愚。

刘若愚:南直隶定远人,其家世袭延庆卫指挥佥事,父亲刘应祺官至辽阳协镇副总兵。

也就是说,刘若愚家里是军户出身,本是南直隶滁州定远县人士,世代居住延庆卫。

举报本章错误( 无需登录 )